杀戮原形?正义?别逗了!
嘿,各位老铁!今天咱们聊点刺激的,就聊聊“杀戮原形”和“正义”。这俩玩意儿搁一块儿,怎么看怎么别扭,就好像你让郭德纲去唱京剧,你说尴尬不尴尬?
“杀戮原形”这词儿一听就透着一股子狠劲儿,让人忍不住想:这得是多么血腥残暴的画面才能配得上这名字?反正我是不敢想象。
可问题是,这“杀戮原形”里边还掺杂了个“正义”!你说这玩意儿能凑一块儿吗?就好像你拿着一把屠刀,一边喊着“我要保护世界和平!”,一边把鸡腿往嘴里塞,你让这画面怎么和谐?
你说,杀戮能带来正义?这跟“吃屎能减肥”有什么区别?听着就离谱,你说是不是?
别急,别急,我可没说“杀戮原形”就一定是不正义的,咱们得具体情况具体分析。
得问问自己:你心目中的“正义”是什么?是维护法律?是惩罚恶人?还是拯救世界?
如果你的“正义”是维护法律,那么杀戮原形就成了“违法犯罪”的代名词,这肯定是不正义的。
如果你的“正义”是惩罚恶人,那么杀戮原形可能就成了“以暴制暴”的工具,这在一定程度上能实现正义,但也存在很大的争议。
如果你的“正义”是拯救世界,那么杀戮原形就成了“牺牲小我,成全大义”的英雄,这听起来很正义,但现实中却很难实现。
所以说,杀戮原形能不能带来真正的正义?这取决于你的定义和你的目的。
说到底,这就像一杯加了糖的毒药,既有甜味,也有毒性。关键看你如何选择,如何把握!
下面我给大家举个例子:
场景 | 杀戮方式 | 目的 | 是否正义 |
---|---|---|---|
一群恐怖分子劫持了飞机 | 军队出动,击毙恐怖分子 | 解救人质,维护国家安全 | 大部分人认为是正义的 |
一个人为了报仇,杀了杀害自己亲人的凶手 | 以暴制暴,报仇雪恨 | 个人情感的宣泄 | 存在争议,多数人不支持 |
一個英雄為了拯救世界,必須殺死一個邪惡的統治者 | 犧牲小我,成全大義 | 拯救世界 | 存在争议,需要权衡利弊 |
看,不同的场景,不同的杀戮方式,不同的目的,最后得出的结果也不一样。你说,杀戮原形究竟能不能带来真正的正义?恐怕谁也无法给出准确的答案吧?
我想问问各位老铁:你觉得,在什么情况下,杀戮才能真正带来正义?
留言区等你!
免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。
还没有评论,来说两句吧...