Hypershot和Keyshot哪个更好用？对比分析帮你选择！

大家今天想跟大家聊聊我捣鼓过的一个老家伙——Hypershot。现在提这个名字，可能好多新人都没听过，都用KeyShot？不过对我来说，这玩意儿算是我正经接触实时渲染的启蒙老师之一。

记得那会儿刚开始接触三维设计，做完模型，最头疼的就是渲染出图。那时候用的一些软件，参数贼多，调起来费劲，等半天还不一定能出个满意的效果。听人说有个叫Hypershot的东西，特别神，拖进去就能看效果，实时调整，跟玩儿似的。

搞到手，装上试试

那时候找软件也不像现在这么方便，费点劲才弄到。装上之后，界面感觉挺简洁的，没那么多密密麻麻的按钮。我就迫不及待地把我之前做的一个简单的产品模型导进去。

• 第一步：导入模型。 这个过程还挺顺利的，支持的格式也还行，模型很轻松就进去。
• 第二步：上材质。 这是我觉得Hypershot当时牛的地方。左边一排材质球，看着挺直观，金属、塑料、玻璃啥的。直接拖到模型对应的部件上，嚯！那效果马上就出来，实时显示，光泽、反射啥的，一下子就感觉不一样。我记得有个叫“General”的材质，好像挺万能，能调出好多不同的感觉。
• 第三步：调环境和光。 它自带一些环境贴图（HDR），换一个环境，整个模型的氛围立马就变。灯光也能调，虽然没现在这么复杂，但对于快速看效果来说，足够。

实时渲染的震撼

最让我印象深刻的就是那个“实时”。你转动模型，光影跟着变；你换个材质，效果立刻更新。这在当时简直是革命性的体验！以前调个参数等半天看效果，现在是边调边看，所见即所得。虽然现在看，那会儿的“实时”跟现在的不能比，画面质量也有限，但在当时，真的大大提高我的效率和积极性。

我记得当时就用它给我做的几个小设计出不少图。客户看也觉得挺唬人，毕竟效果出的快，看着也逼真。不像以前，改个颜色都要重新渲染老半天。

后来用着用着，好像就听人说Hypershot团队跟原来的公司分家，还是怎么回事，搞出个新东西叫KeyShot。有人说KeyShot就是Hypershot的升级版，功能更强，材质更丰富。慢慢地，我也就过渡到用KeyShot，毕竟软件都是不断更新换代的嘛

现在回想起来，Hypershot虽然存在时间不长，但它那个简单直接、实时反馈的理念，确实影响后来很多渲染软件。对我个人来说，它就像一个老朋友，带我走进实时渲染的大门。那时候捣鼓它的经历，现在想想还挺有意思的。

今天就先分享到这儿，纯粹是回忆一下当年的实践过程，瞎聊聊，大家随便听听就