肖战红海,肖战事件是否能反映出社会对与流量明星的反感

1、肖战红海，肖战事件是否能反映出社会对与流量明星的反感？

肖战事件和社会对流量明星的观感，应该分开谈，这是两个不同性质的问题。

肖战事件，首先我们要明确肖战是一个人，是一个公民，其次他的身份才是一个明星。肖战事件的性质就是网络暴力。如果网上对一个人的申诉都是依据事实，客观评断，真实反应，那么这不叫网爆，这个行为应该叫网上举报或者网上检举吧，哪怕你检举的这个人很有名，但是你有权利可以这么做。但如果你以捏造事实，编故事，网上聚众拉起大旗，仅仅是不喜欢这个人就要毁掉一个人的无底线行为，这是诽谤，是犯罪。难道可以因为不是挂着身份证在网络上发表污蔑的言论而不用负责吗？难道可以因为发表言论的是未成年人或者学生而对他们的恶行宽容到视而不见吗？这样的网爆行为必须必须要有一定的惩罚，不然社会风气形成，看不惯一人就可以随意在网上发表言论污蔑他，这个人可以是我，也可以是你，甚至扩大到更大的范围。老话说，小时偷针，大了偷金，纵容恶行，是最大的不负责任。

再来说说社会对流量明星的观感，好恶是个人很主观上的对事对人的评价，跟生活中你喜欢一个人和不喜欢一个人是一样的，只是明星的知名度大的太多，路人是因为肖战事件对明星观感产生了不好的反应吗？可能有但不仅仅是单一的这一个原因。明星粉圈是长期存在的，不是肖战出现才有了粉圈，粉圈的问题也一直长期存在的，再加上最近几年选秀造星行业的兴起，这些问题就愈演愈烈，愈来愈公开化的摆在社会人面前，肖战事件只是撕掉了粉圈的底裤，把种种不堪亮在大众面前，但错在肖战吗？他本人甚至挖不出一点黑料，最少能说明他这个人是没问题的，那问题出在哪呢？是粉圈的运营吗？是公司利益之间的杯葛吗？是不正当的竞争吗？可能都有，还有很多黑暗中我们无从了解的早就划定的潜规则。那么回来说，路人厌恶的是肖战吗？路人厌恶的是这种闻到恶臭却仍旧被掩鼻说真香的圈子，拿着高薪却不需要辛苦的圈子里的部分人，是朱门酒肉臭，路有冻死骨的同样努力而贫富悬殊的差距。

以上个人浅见，如果说的不对，望补充和改正。

2、8秒红海是什么意思？

8秒红海指的是粉丝为肖战点亮的红色应援灯的颜色，特别是2020年的星光大赏的活动，肖战被黑子打压了一年，那天粉丝不知道肖战到底参不参加，肖战也不知道有没有粉丝支持，因为肖战在晚会以前就说解散粉丝应援会，但是令肖战没有想到的是，8秒钟整个晚会现场同时点亮了红色应援灯，因为灯太多整个晚会现场全是红色就像红色的海洋。